Olá amigos,
Entrevistamos quinze jogadores do Rio de Janeiro
neste fim de semana. Apresentamos uma curiosidade simples em que a opinião é
muito importante para as federações. A pergunta foi sobre o tempo de jogo.
Terminamos a entrevista em um incrível empate de 7,5 a 7,5! (Como assim?) Sete
e outros sete preferem o tempo maior que 1h. Marcos Pereira ficou na dúvida,
atletas preferem jogar com o tempo de reflexão menor ou igual a 1h, com uma
resposta muito boa. Então não chegamos a uma conclusão, e você poderia nos ajudar,
respondendo a seguir!
Você
prefere jogar com qual tempo de reflexão? E por quê?
Renato Werner (Atleta do CMUN)
1h30min. Porque é tempo suficiente para um cálculo
mais apropriado de variantes.
Roberto Francisco Pacheco (Atleta do TTC)
No meu nível atual, penso que o ritmo 1h K.O. é
ótimo, isto é, otimiza conhecimento, raciocínio e experiência; com menos tempo,
o maior conhecimento de abertura, "saber o que fazer", como iniciar a
partida é uma vantagem; também são vantagens o conhecimento de temas e de
finais, que facilitam o raciocínio no tempo escasso; com mais tempo até se pode
refletir mais, tentar compensar a falta de tração aparece! E até se desperdiça
mais o tempo até chegar à mesma pressão conhecimento, mas acaba cansando um pouco
manter a concentração, a disque se encontraria numa partida de menor tempo de
reflexão. Com ritmo de 1h o jogador administra o raciocínio da melhor maneira
possível com o conhecimento que dispõe.
Rafael Serpa (Atleta do CMUN)
1h. Porque dá para jogar uma boa partida e não
perde a emoção do apuro.
Karina Abrahim (Atleta do TTC)
Prefiro 1h30min para aumentar o nível. Os cálculos
são mais precisos, e serve para valorizar quem esta se desenvolvendo, acho que
1h ou menos não é xadrez.
Wallace Carvalho (Atleta do TTC)
1h30min. Quanto mais tempo, menos chances de
cometer erros no desenvolvimento de uma partida.
Almir Souza de Almeida (Atleta do JTC)
Acho 1h pouquíssimo tempo, prefiro mais. Para se
jogar um final complicado, como de torres, por exemplo. Finais são jogados no
apuro quase sempre, o que não deveria ser assim. Isso favorece os pingueiros é
claro! rs, um senhor de idade não tem condições de jogar com tanta velocidade
como um cara mais novo, aí leva vantagem o mais rápido e não o melhor
enxadrista, como já vi acontecer incontáveis vezes.
Luis Gustavo (Atleta do CXP)
Prefiro jogar xadrez rápido, pois acho que é pouco
cansativo e há tempo suficiente para uma boa partida.
Geovane Mariano (Atleta do ADUX)
Prefiro Blitz. Já basta ter que estudar, todos os
dias xadrez perder horas e horas de estudo e ainda ter que esperar meu
adversário pensar um tempão para fazer o lance que já tinha visto. E também
acho que com pouco temo o xadrez fica mas emocionante.
Israel Feliciano (Atleta do CXP)
O maior que puder, por exemplo 2 horas, porque o
jogo tem mais qualidade. Adorei esse ritmo.
Renato Carvalho (Atleta do ALFABARRA)
Prefiro 1h30min + 30' de acréscimo. É ideal para
melhorar o nível de xadrez.
Mário de Araújo (Atleta do HSCER)
Prefiro as partidas com tempo de reflexão entre 30
e 60
minutos. Motivo: não é tão pouco tempo a ponto de
não ser possível realizar uma análise mais profunda das posições e por outro
lado não é tanto tempo a ponto de ser cansativo.
Jhonny Balbino (Atleta do CFXC)
Curto muito jogar 1h. Acho que testar aberturas ,
controlar o tempo , calcular, é bem da hora rs, mas os 5min são bem
tentadores... e vicia, só acho q atrapalha um pouco.
Thiago Assis (Atleta do CMUN)
1h. Porque o nível fica mais forte e competitivo
sem ficar desgastante.
Pedro Lucas (Atleta do JTC)
Eu gosto de jogar blitz, mas para xadrez de verdade
1h + 30' é perfeito. Não tem a bagunça do ping no final acelerado e o nível
técnico melhora muito.
Marcos Pereira (Atleta do HSCER)
Tudo depende da duração do torneio! Em um fim de
semana o ideal é 1h k.o! Se for em um feriadão prefiro partidas mais longas
como 1h e 30m + 30 seg! Afinal a qualidade das partidas crescem
exponencialmente com maior reflexão!
Obrigado a todos!
Xadrez sem Demagogia
